// include ("../meta_keywords.php"); ?>
"ЕФИМОВ и партнеры" в рейтингахПо статистике компании, инвестируя в технологии, оборудование и т.д., рассчитывают на отдачу в 10-30%, а "покупая" персонал могут получить от него отдачу в 100-300%. Поэтому крайне важно не ошибиться в выборе надежного партнера на рынке кадровых услуг. Обычно компании, выбирая кадровое агентство, руководствуются следующими факторами: ценовая политика агентства, оперативность, качество и эффективность его работы. Помогают в этом разобраться рейтинги и исследования, которые проводят независимые источники. За последние 5 лет такие исследования были проведены журналом "Управление персоналом". В 2001 году в Москве было проведено первое исследование. Количество респодентов (компаний, принявших участие в анкетировании) составляло около 500. Опрос показал, что к услугам кадровых агентств при подборе персонала обращаются 89,3% компаний. Агентства в данном исследовании были разделены на 3 ценовые категории (от 2-х до 3-х окладов, от 1,5-2-х окладов и менее 1,5 окладов соответственно). В наивысшей ценовой категории лидерами по качеству работы с равными результатами стали "Пенни Лейн" и "Рашн Коннекшн", во 2-ой - "ЕФИМОВ и партнеры", в 3-ей - "Колеман Сервис". Незначительное отличие показателей лидеров 1-ой и 2-ой групп наглядно продемонстрировало, что технологии, принятые в работе кадрового агентства могут значительно уменьшить затраты для клиентов, не влияя при этом на качество услуг по подбору персонала. В 2002 году в аналогичном исследовании кадровые агентства были поделены на следующие ценовые группы: 1 группа - свыше 20% от годового дохода за подбор одного специалиста, 2-ая группа - 15-20%, 3-я группа - менее 15%. Всего в анкетах 500 респодентов прозвучали названия 168 кадровых агентств (на тот момент в Москве насчитывалось более 300 агентств). По совокупности всех показателей лидерами стали: в первой ценовой группе - "Анкор", во 2-ой - "ЕФИМОВ и партнеры". Причем если в свою очередь сравнить показатели лидирующих агентств, то по совокупности всех показателей безусловный лидер - "ЕФИМОВ и партнеры". |
Названия кадровых агентств | Количество клиентов, заполнивших анкету | Профессионализм (взаимодействие с работодателем, оперативность, этичность, четкость, гибкость, надежность и т.п.) | Качество персонала (соответствие подобранных специалистов заявленным требованиям) | Рекомендуют |
ПЕРВАЯ ЦЕНОВАЯ ГРУППА - БОЛЬШЕ 20% | ||||
АГЕНТСТВО КОНТАКТ | 47 | 8,2 | 7,9 | 60% |
АМПЛУА-ПЕРСОНАЛ | 6 | 8,5 | 8,5 | 50% |
АНКОР | 79 | 7,6 | 7,7 | 71% |
АНТАЛ ИНТЕРНЭШНЛ | 6 | 8,0 | 7,8 | 50% |
БЛМ-КОНСОРТ | 40 | 8,6 | 8,5 | 70% |
ГОУ-ГЕТТЕР | 7 | 8,6 | 7,9 | 86% |
ЕВРОПЕРСОНАЛ | 5 | 7,8 | 7,0 | 100% |
ИМИКОР | 5 | 8,0 | 8,0 | 80% |
ИМПЕРИЯ КАДРОВ | 19 | 8,3 | 8,5 | 58% |
КЕЛЛИ СЕРВИСЕЗ СИ-АЙ-ЭС | 48 | 8,0 | 7,8 | 79% |
КЕЙ ПИ ДЖИ РЕСОРСИЗ | 5 | 7,3 | 7,7 | 40% |
КОУЛМЕН СЕРВИСЕЗ | 24 | 8,4 | 8,5 | 79% |
МЭНПАУЭР СИ-АЙ-ЭС | 25 | 7,9 | 7,9 | 69% |
МЕТРОПОЛИС | 27 | 8,5 | 7,9 | 82% |
НОРМАН ДЛ КОНСАЛТИНГ | 11 | 8,0 | 8,4 | 64% |
ПЕННИ ЛЕЙН ПЕРСОНАЛ | 11 | 7,7 | 7,7 | 64% |
РАШН КОННЕКШН | 25 | 7,7 | 7,6 | 52% |
ТРИЗАЭКСКЛЮЗИВ | 10 | 5,1 | 5,1 | 60% |
УОРД ХАУЕЛ ИНТЕРНЭШНЛ | 9 | 9,5 | 9,5 | 56% |
ФИТМАРК | 5 | 7,4 | 7,8 | 80% |
ВТОРАЯ ЦЕНОВАЯ ГРУППА -15%-20% | ||||
АГЕНТСТВО ПРОФИЛЬ | 13 | 6,9 | 7,4 | 69% |
АПЛ ГРУП | 7 | 7,6 | 7,9 | 43% |
ВИЗАВИ КОНСАЛТ | 15 | 7,3 | 7,0 | 80% |
ГАЛЛА КОНСАЛТИНГ ГРУПП | 7 | 8,3 | 7,5 | 71% |
ГОСТ-ЮНИВЕР | 8 | 9,4 | 9,2 | 87% |
ЕФИМОВ И ПАРТНЕРЫ | 76 | 8,9 | 8,7 | 93% |
КОМПАНИЯ ФРЕГАТ | 8 | 7,7 | 8,1 | 63% |
КОННЕКТ ПЕРСОНАЛ | 14 | 7,5 | 7,4 | 71% |
МДФ ПЕРСОНАЛ | 7 | 7,0 | 6,8 | 57% |
ОПТИМУС | 7 | 7,4 | 7,1 | 57% |
ПЕРСОНАЛ ОН-ЛАЙН | 10 | 8,9 | 9,2 | 90% |
ПРОФЕШНЛС БИЗНЕС | 8 | 7,9 | 8,5 | 38% |
СЕЛЕКТУМ | 8 | 7,6 | 7,9 | 50% |
СОЭКОНОМ ЦЕНТР | 9 | 7,5 | 7,5 | 60% |
ЭКСПРЕСС-ПЕРСОНАЛ | 13 | 8,0 | 8,2 | 69% |
№ | Сайты вакансий и резюме | Количество упоминаний | Качество cоискателей (соответствие подобранных специалистов заявленным требованиям) | Эффективность (отдача) |
1 | job.ru | 218 | 6,8 | 7,2 |
2 | joblist.ru | 93 | 6,2 | 6,5 |
3 | superjob.ru | 59 | 7,2 | 7,5 |
4 | rabota.ru | 56 | 6,4 | 7,0 |
5 | rdw.ru | 54 | 6,2 | 6,9 |
6 | mainjob.ru | 52 | 7,7 | 7,5 |
7 | job.rbc.ru | 27 | 6,4 | 6,5 |
8 | newjob.ru | 24 | 7,2 | 7,0 |
9 | resume-bank.ru | 20 | 5,9 | 6,5 |
10 | jobcenter.ru | 17 | 6,0 | 4,8 |
И, наконец, весной 2005 года журнал «Управление персоналом» провел IV исследование работы кадровых агентств г. Москвы. Методы данного исследования не изменились, но в этом году хотя бы стало понятно, почему количественный показатель наших клиентов, оценивавших работу «ЕФИМОВ и партнёры», существенно занижен (вместо более чем 80 клиентов фигурируют лишь 29). По мнению «Управления персоналом» компании, работающие на эксклюзивной основе с агентством, «сильно удлинняли и осложняли исследование» и поэтому зачастую не были учтены. («Управление персоналом», 1 июня 2005). Это, по крайней мере, странное объяснение, так как всем понятно, что давно и качественно работающее агентство имеет стабильно эксклюзивные отношения с частью своих клиентов. И чем выше профессионализм агентства, тем больший процент его клиентов сотрудничает с ним именно на эксклюзивной основе. И даже несмотря на столь невысокий для нас учтённый количественный показатель оценивших нашу работу клиентов, в нашей ценовой группе, где гонорар агентств в большинстве случаев не превышает 20% годового дохода, «ЕФИМОВ и партнёры» по этому показателю занимает 3-е место. По сравнению с 1-ой ценовой категорией, где гонорар агентств в большинстве своём превышает 20% годового дохода, только у 1 агентства все показатели равны или выше оценок «ЕФИМОВ и партнёры». А это лишь подтверждает, что удерживая на протяжении многих лет уровень своего гонорара на приемлемом для клиентов уровне, «ЕФИМОВ и партнёры», благодаря своим технологиям подбора и профессионализму своих рекрутеров, предоставляет действительно качественный и доступный сервис для компаний. Что касается самых главных критериев, по которым вообще оценивалась работа агентств, а это профессионализм и качество подбора, то они у «ЕФИМОВ и партнёры», как всегда стабильно высокие – 8,2 и 8,3 соответственно, что значительно превышает аналогичные показатели агентства, которому «Управление персоналом» вручило главный приз (оценки этого агентства – 7,3 и 7,7) и агентства, получившего от «Управления персоналом» премию (оценки этого агентства – 7,9 и 7,6 соответственно). Мы за исследования, за рейтинги, мониторинги и аналитику. |